Diagnostic : principes méthodologiques

Diagnostic : principes méthodologiques

Dans l’un de nos précédents articles intitulé "audit ou diagnostic : petite mise au point sémantique", nous définissions le diagnostic comme un examen ponctuel qui vise à isoler l’affection ou le trouble dont une organisation est atteinte à partir d’un nombre plus ou moins élevéde renseignements obtenus.

En prenant soin de le différencier de l’audit (analyse de conformité à des dispositions préétablies ou à des référentiels), nous précisions aussi que le diagnostic :

Un des paramètres de mesure de la performance d’une organisation est son efficacité, c’est à dire sa capacité à transformer une cible et/ou des objectifs en résultats. Si les résultats escomptés ne sont pas atteints, il est alors possible d’imaginer que l’organisation n’est pas efficace ou optimale et qu’il est nécessaire d’organiser un diagnostic dont l’enjeu sera d’accroître sa performance.

Tâchons à présent d’identifier les axes d’analyse sur lesquels peut porter l’identification de ces points forts et/ou de points d’amélioration en vue, par exemple, de l’intégration d’éléments impondérables par l’organisation (NTIC[1], conjoncture défavorable, positionnement stratégique différent…) :


Ce site a été optimisé pour vous offrir une meilleure expérience avec un affichage en plein écran.
Merci d'agrandir votre fenêtre.
Je souhaite continuer malgré tout Ce site a été optimisé pour vous offrir une meilleure expérience avec un affichage en plein écran.<br>Merci d'agrandir votre fenêtre.